投稿者: Pochomukin 日時: 2007年10月19日 12:26 | パーマリンク
このエントリーのトラックバックURL: http://www.coipo.net/blog/mt-tb.cgi/46
環境問題は温暖化だけじゃなくて,もっと根本の部分から変えていかないと解決しないみたいだね。 利権が見え隠れするうちは,解決しそうにないけど・・。
参考までに, http://eco.nikkei.co.jp/column/article.aspx?id=20071015cd000cd
投稿者: arabia | 2007年10月19日 17:06
日時: 2007年10月19日 17:06
コメントサンクス。 根本解決は結局政治の領域ということなのだろうか。 本気なら、世論つくって政治家をかえなきゃということなんだろうが、おっしゃるとおり、結局そこ自体に利権が絡んでくるので、難しい。
ならば、逆に環境対策すること自体が直接的な利益につながるような状況は作れないのかとか考えたりします。
なにかおもしろいアイデアないですか?w
投稿者: pochomukin | 2007年10月19日 22:14
日時: 2007年10月19日 22:14
※初めてのコメント書き込みの時は、コメントを表示する前にStudioCoipoの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。
名前:
メールアドレス:
URL:
この情報を登録しますか?
コメント: (スタイル用のHTMLタグが使えます)
コメント (2)
環境問題は温暖化だけじゃなくて,もっと根本の部分から変えていかないと解決しないみたいだね。
利権が見え隠れするうちは,解決しそうにないけど・・。
参考までに,
http://eco.nikkei.co.jp/column/article.aspx?id=20071015cd000cd
投稿者: arabia | 2007年10月19日 17:06
日時: 2007年10月19日 17:06
コメントサンクス。
根本解決は結局政治の領域ということなのだろうか。
本気なら、世論つくって政治家をかえなきゃということなんだろうが、おっしゃるとおり、結局そこ自体に利権が絡んでくるので、難しい。
ならば、逆に環境対策すること自体が直接的な利益につながるような状況は作れないのかとか考えたりします。
なにかおもしろいアイデアないですか?w
投稿者: pochomukin | 2007年10月19日 22:14
日時: 2007年10月19日 22:14